2013年413面试预测:凤凰的野导游是从哪里冒出来的?

[   京佳教育   ] 作者:
2013-04-19 13:36:43 |

  【背景链接】

  凤凰商家罢市抗议收门票,官方定性野导游生事。凤凰古镇通票新规日前在网络上引发争议。昨日,即实施收费的第二天,当地就出现了多家商户关门并聚集抗议事件。不过,据《新京报》官方微博援引凤凰县委宣传部通报称,官方已将事件定性为扰乱景区秩序治安案件,称商家关门系野导游因利益受损,邀约其他商家关门而导致的。通报还表示,目前景区秩序全面恢复正常。(4月12日《新快报》)

  【京佳预测】

  凤凰古镇通票新规日前在网络上引发争议。昨日,即实施收费的第二天,当地就出现了多家商户关门并聚集抗议事件。请就因门票收费而引起的这种商户关门事件归因于野导游谈谈你的看法。

  【京佳解析】

  商家罢市,原来是野导游“滋事”。凤凰官方的这一通报,至少承认了一点:当地有野导游存在,并且人数众多、能量不小,乃至于能煽动起引发全国舆论关注的罢市事件。京佳教育陆翔宇老师提示这么多野导游,肯定不是一下子冒出来的,想必存在已久。

  首先,野导游扰乱旅游市场秩序、损害游客利益,当地政府为何此前没有进行有效整治,非要等到出了“大事情”才拿他们说事儿?难道相关部门此前对野导游睁一只眼闭一只眼,就是为了一旦出事可以将其抛出来“顶缸”?官方急于找个理由为自己开脱的心情可以理解,实际上却顾此失彼,无意中泄露了此前景区管理中存在的诸多漏洞和问题。

  其次,商家罢市,真的是野导游“滋事”?官方这样定性,商家却并不买账,纷纷表示罢市系自发行为,不是“被煽动”。例如,在凤凰古镇开设旅馆的闫女士就对此说法表示否认和愤怒:“商铺关门是我们自愿的!根本不是那么回事!”其实,即便罢市事件确系“一小撮别有用心的人”煽动,当地政府也该反思:为何商户那么容易受“煽动”?其背后的真正原因到底是什么?

  再次,此次的罢市风波源于古镇收取门票。4月10日前,凤凰古镇风景名胜区一直免费开放,参观古城内9处景点,才购买148元套票。4月10日起,每个踏进古城的游客,不管是否参观景点,都将收取148元门票。进城就要买票,依据何在?此举必然会减少前往古镇的游客,进而影响商户的生意。而收取的148元门票钱中,当地政府要抽取超过40%的税。谁才是收费的受益者,一目了然。

  因此,陆老师认为当地政府滥用行政权力搞土政策与民争利,才是罢市风波的根本原因,与野导游何干?至于野导游该如何整治,那就是另一个问题了。

责任编辑:樊娜

浏览次数:

相关阅读: