2013年安徽省考面试预测:不敢管还是不想管?

[   京佳教育   ] 作者:
张瑞洁
2013-06-26 12:14:02 |

  【背景链接】
  东莞市石碣镇警方在该镇刘屋新村查封了一家赌场,赌场所在物业的业主是东莞市食品药品监督管理局第四分局副局长冯沛森。事发当天,承租人将冯沛森绑架并勒索。这起绑架案,使官员占有大面积宅基地、长期经营谋利的行为浮出水面。而主管单位和部门对此却是“不问不管不反对”。(6月17日 《北京晨报》)
    【京佳预测】
  近日,东莞市石碣镇警方在该镇刘屋新村查封了一家赌场,赌场所在物业的业主是东莞市食品药品监督管理局第四分局副局长。而主管单位和部门对此却是“不问不管不反对”,对于这一事件你怎么看?
  【京佳解析】
  近日,东莞市石碣镇警方在该镇刘屋新村查封了一家赌场而发生的事件在社会上引起了强烈的反响,这件事让广大网友觉得最抢眼的字眼并非“绑架勒索”,而是“官员占有大面积宅基地、长期经营谋利”、“不问不管不反对”。
  据报道,冯沛森夫妇俩的户籍所在地是东莞市城区。按照国家相关规定:“禁止城镇居民在农村购置宅基地,有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”。显然,冯沛森不具备取得宅基地的使用权资格,涉嫌“非法占用土地”。那又是谁不顾国家三令五申为其大开“绿灯”呢?另外,作为一个副科级干部,在当前的工资体系下,又何来两千万巨额资金呢?
  再者,针对不少干部违规经营物业现象,东莞市纪委于2008年7月出台了《东莞市关于禁止公职人员利用职权参与经商办企业和违规经营物业的意见》,明确公职人员“不得以为承租方提供便利为条件出租物业”。违规为赌博提供便利,这不是简单的个人行为,为何还是没人管?
  这一系列疑问,有了当地主管单位和部门的“不问不管不反对”便豁然开朗了。笔者倒是还想问一句,当地相关部门除了“不问不管不反对”,是否还有为其“打掩护”的嫌疑呢?倘若不是因对租客“关照不够”而遭租客绑架暴露,还可以隐藏多久呢?
  京佳教育张瑞洁老师认为,“不问不管不反对”不仅仅是推卸责任,更是相关部门的失职。试问一下,对公职人员财产来历不管不问、对违纪违规不管不问,那究竟管什么、过问什么?该管的不管、该问的不问,是不是不想干了?
  副局长出租两千万私宅开赌场,这个事件性质恶劣,影响极坏,必须要管、要问。既要严厉惩处当事者本人,更要好好查查相关部门及其责任人,拔出萝卜带出泥,给社会一个应有的交代。

责任编辑:樊娜

浏览次数:

相关阅读: