2014国考行测评价型题目备考技巧

[   京佳教育     ] 作者:
2013-11-04 09:26:41 |

  观察近几年国考行测试卷可知,“评价型题目”是判断推理的必考点,京佳教育公考研究专家深入研究了近年国考的评价型题目,下面给大家详细介绍其基本知识及做题技巧,希望给广大考生备考带来帮助。
  评价型题目是削弱型题目和支持型题目的结合。通常的形式是,题干给出一段论证,要求寻找最能对题干作出内容、结构、技巧等评价的选项。此类题的提问方式一般是:
  “以下哪项的推理方式与题干最为类似?”

  “为了评价上述论证的正确性,回答以下哪个问题最为重要?”
  若是评价题干议论方式,并判断哪一选项与题干议论方式相同的题型,则可先将题干形式化,然后再逐一考查选项,找出与题干论述方式相同者。这一类评价型题目往往与形式推理题有交叉,若对形式推理规则较熟练,则有助于快速解题。
  若是评价题干论证正确性或有效性的题型,则需要考查题干,寻找题干论述的缺失,再从各选项中选出可弥补此缺失者。评价项往往是支持项和削弱项的结合,对评价项作出不同的回答,会对题干论证和结论产生或者支持、或者削弱的作用,据此特点,可有效区分评价项与干扰项。
  下面用几道经典的例题为大家做详细的介绍:
  【例1】:“人的认识能力是无限的,张某是人,因此张某的认识能力是无限的。”
  以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似?(    )
  A. 人是宇宙间最宝贵的,我是人,因此我是宇宙间最宝贵的
  B. 人贵有白知之明,你没有自知之明,因此你不是人
  C. 干部应起带头作用,我不是干部,所以我不应起带头作用
  D. 干部应为人民服务,我是干部,所以我应为人民服务
  【京佳解析】本题考查评价型题目。本题题干为三段论,但该三段论犯了“四概念错误”,即中项“人”在大前提中是集合概念,表示对“人”这一整体而言,而在小前提中是非集合概念,表示某一个人的属性,故两个“人”表达的并非同一概念,所以该三段论实际上并无中项。A项也犯了同样的错误,大前提中“人”是集合概念,小前提中“人”是非集合概念;B项虽也是“四概念错误”,即中项前后意思表达不一致,但并非是集合概念与非集合概念之分;C项错在大项周延不当;D项为正确的三段论。故选A。
  【例2】某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后,发现他们具有一些共同的生理特征,于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出,头发黑而短特征”的结论。
  以下哪项与上述推理方式相同?(    )
  A. 24~28之间没有质数
  B. 八月十五云遮月,正月十五雪打灯
  C. 植物种子经超声波处理后可增产,所以玉米种子经超声波处理后也可增产
  D. 某高校在对全校学生进行调查后,得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论
  【京佳解析】本题考查评价类。题干的推理方式为:对部分研究对象进行归纳,进而得到普遍结论,属于不完全归纳推理,与其相同的只有B项“八月十五云遮月,正月十五雪打灯”,AD项是完全归纳推理。故选B。
  【例3】我国的佛教寺庙分布于全国各地,普济寺是我国的佛教寺庙,所以普济寺分布于我国各地。
  下列选项中所犯逻辑错误与上述推理最为相似的是(    )。
  A. 父母酗酒的孩子爱冒险,小华爱冒险,所以小华的父母酗酒
  B. 文明公民都是遵纪守法的,有些大学生遵纪守法,所以有些大学生是文明公民
  C. 寒门学子上大学机会减少,大学生小飞不是寒门学子,所以小飞上大学的机会不会减少
  D. 现在的独生子女娇生惯养,何况他还是三代单传的独苗呢
  【京佳解析】本题考查评价类。题干为三段论推理,将“我国的佛教寺庙”这一普遍概念的特性“分布于全国各地”,赋予了“普济寺”这一个体概念,导致逻辑错误。D项将“现在的独生子女”这一普遍概念的特性“娇生惯养”,赋予了“他”这一个体概念,与题干逻辑错误相似。故选D。
  【例4】:以下是一则广告:本网络文学培训班有着其他同类培训班所没有的特点,除了传授高超的写作技巧、帮助学员打开认识世界的多维视角和宏观视野、丰富学员的文化知识和艺术涵养外,还负责向毕业班学员提供切实有效的就业咨询。去年进行咨询的毕业班学员,100%都找到了工作。为了在网络文学创作事业上开创一片天地,欢迎加入我们的行列。
  为了确定该广告的可信性,以下相关问题必须询问清楚的是(    )。
  I.去年共举办了多少期这类培训班,共有多少学员毕业?
  Ⅱ。去年有多少毕业班学员进行了就业咨询?
  Ⅲ。对于找到工作的学员,就业咨询究竟起到了多少作用?
  Ⅳ。咨询者找到的是否都是网络文学创作工作?
  A. I、Ⅱ、Ⅲ和ⅣB. I、Ⅱ和ⅢC. Ⅱ、Ⅲ和ⅣD. Ⅲ和Ⅳ
  【京佳解析】本题考查评价型题目。题干认为培训班优势为:除了传授高超的写作技巧,还有切实有效的就业咨询,且进行就业咨询的学员就业率为l00%。I不必询问,因为该广告并没有对毕业班人数作出任何承诺或断言;Ⅱ必须询问,因为广告中断言,去年进行咨询的毕业班学员全部找到工作,所以,必须了解咨询人数的多少,若咨询人数低于统计学要求,则该断言缺乏可信度;Ⅲ必须询问,若就业咨询对找到工作无太大作用,则广告中所谓“切实有效”的咨询,可信度将大打折扣;Ⅳ必须询问,如果咨询者找到的工作与网络文学创作无关,则广告中最后一句“为了在网络文学创作事业上开创一片天地”也就毫无意义了。故选C。

责任编辑:樊娜

浏览次数:

相关阅读: