行测言语理解:当主旨题遇见“因果词”

[ 中公教育 ] 作者:
2022-10-11 15:17:07 |
  例题
 
  一般来说,一个社会的监督体系是由多方面力量组成的,媒体监督不应成为其中的主要力量,更不应“一枝独秀”,因为这个体系还应该包括公众监督、制度监督等多个方面,任何一方面的缺失,都会使整个体系出现明显漏洞。单纯依靠一种监督力量,对于任何一个社会来说都是“不安全”的,因为不同的监督力量,在整个体系中扮演的角色是不同的。媒体监督相对于制度监督等方式而言,是一种非强制性的监督,不仅受制于是舆论环境,而且监督效果在很大程度上取决于监督对象的态度,因此,将整个社会监督的“希望”全部寄托在媒体身上,既不科学,也不现实。
 
  这段文字针对的主要问题是( )。
 
  A. 媒体监督的效果尚不理想
 
  B. 社会监督未引起监督对象的足够重视
 
  C. 目前媒体监督被赋予过多的期望
 
  D. 强制性监督的作用未得到充分发挥
 
  【解析】C。文段首先指出单纯依靠媒体监督一种监督力量的不安全性,然后说明媒体监督的非强制性监督性质使其效果受制于舆论环境和监督对象的态度的局限性,然后由因果词“因此”得出结论:不应将整个社会监督的希望寄托在媒体监督上。而相应的,文段针对的问题便是媒体监督被赋予过多期望,C项是对文段主旨的同义转述。
 
  A项,由“不仅受制于舆论环境,而且监督效果在很大程度上取决于监督对象的态度”可知,媒体监督效果不足只是文段论述的一个方面,不全面。B项,文段论述主题是“媒体监督”而非“社会监督”且“社会监督未引起监督对象的重视”文段也未涉及。D项,文段强调的是除了媒体监督,还应发挥公众监督、制度监督等方面作用,而非仅强调强制性监督。
 
  故本题选C。
 
  本题考查对文段主旨的把握。提问方式为“针对的主要问题”而由末句的“因此”可知,前文都是对末句结论的论证,故答案应是对“因此”后结论的同义转述。

责任编辑:曹雪

浏览次数:

相关阅读: