行测每日一练:判断推理(10.09)

[   中公教育   ] 作者:
2018-10-09 15:23:56 |
    1.在人一生当中,人脑会不断对脑神经连接进行“优化重组”,“修剪”掉多余的连接,以保证有用的连接更加快速通畅。研究人员选取了121名年龄在4~20岁的健康志愿者,利用磁共振技术,分析了这一年龄段神经连接随着大脑发育和成熟而发生的变化。结果发现,女性对脑神经连接开始“修剪”的时间普遍早于男性。因此研究人员认为,女性的大脑相比男性大脑更高效。
 
    以下陈述如果为真,哪项无法支持上述结论?
 
    A.学龄期女孩往往表现出比同龄男孩更好的理解能力和语言能力
 
    B.脑神经连接“修剪”出错会导致自闭症,患病率性别差异显著
 
    C.男孩只能专注于一件工作的时候,女孩可以同时处理多项工作
 
    D.大脑“修剪”和“重组”之后使得各种认知活动效率提升很多
 
    2.有益的或者有重要研究价值的陆生野生动物将得到国家的保护。刺猬虽然得到国家的保护,但它并不是一种有益的动物,因此,它是有重要研究价值的。
 
    以下哪项推理方式与题干最为类似?
 
    A.市场需求大或者投产成本较小是一件产品设计更容易成名的必要条件。某件产品市场需求很小,则不论投资成本多少,该件产品设计将不会成名
 
    B.有抗除草剂特性或者杀虫特性的转基因品种是当前商业化推广的转基因品种。某种转基因品种是当前商业化推广的转基因品种,但它没有抗除草剂的特性,说明它有杀虫的特性
 
    C.文件格式未知或者数据被损坏就无法正常读取。该文件格式未知但是却成功读取了该文件,说明数据没有被破坏
 
    D.旅行社违反合同规定将被责令停业整顿或者吊销旅行社业务经营许可证。某旅行社没有被吊销旅行社业务经营许可证,因此它被责令停业整顿
 
    3.2013年伊始,北京就遭遇了持续多日的灰霾天气,空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境,有专家建议:从公交车、出租车和市政公用车辆开始,用电动车代替燃油车,以后再逐步推广到其他社会车辆。
 
    如果以下陈述为真,哪一项最有力地质疑了上述专家的建议?
 
    A.从车辆购置和使用成本看,目前电动车相对于燃油车没有竞争优势
 
    B.对英美两国电动车减排效果的研究表明,使用煤电的电动车总体上会导致更多的污染物排放
 
    C.北京的电动车使用的是煤电,电动车用电会增加周边供电省份的电煤消耗和颗粒物排放,从而导致灰霾天气
 
    D.治理大气环境污染是一项复杂的工程,单一的治理措施很难奏效
 
    【参考答案与解析】
 
    1、正确答案【B】
 
    解析:题干论点为“女性的大脑比男性更高效”,其论据是女性对脑神经的“修剪”早于男性。A项理解和语言能力强、C项处理工作效率高均可加强题干观点;D项直接加强了题干观点;B项强调“修剪”可能会导致危害,无法加强论证。故答案选B。
 
    2、正确答案【B】
 
    解析:题干的推理方式是:A或B是C。已知C且非A,推出B。
 
    A项的推理方式是:A或B是C。已知非A,则无论B怎样,推出非C。
 
    B项的推理方式是:A或B是C。已知C且非A,推出B。与题干推理方式相同。
 
    C项的推理方式是:A或B是C。已知A且非C,推出非B。
 
    D项的推理方式是:C是A或B。已知非B,推出A。
 
    故答案为B。
 
    3、正确答案【C】
 
    解析:专家的建议是通过使用电动车代替燃油车来破解灰霾困境。A项与是否能有效果无关;B项说的是英美两国的电动车,属于无关项;C项说明使用电动车同样会导致灰霾天气,即专家的建议起不到效果,质疑了题干建议;D项也是无关项。故答案选C。

责任编辑:大晴子

浏览次数:

相关阅读: