省考结束了，听听人才测评与考试研究院的专家怎么说

    2019年4月20日河南省考笔试落下帷幕，今天我们有幸邀请到郑州市现代人才测评与考试研究院专家接受我们关于本次考试的访谈，具体访谈内容如下：

 

    1、主持人：2019年河南省考是我省机构改革之后，首次加入多省联考，您认为与往年相比有哪些不同？

 

    研究院专家：

 

    河南加入多省联考，给省考带来了一些重大变化：首先，2019年河南省计划录用公务员及参照公务员法管理的事业单位工作人员7478人，与2017年的6339人相比增幅较大，创下招录人数新高！第二，河南省顺应近几年国、省考公务员招录政策向基层倾斜的导向，适当降低了基层公务员进入门槛、放宽了报考条件，县区及以下岗位招录人数占比高达到78.75%，市级及以上岗位仅占21.25%。第三，今年的笔试采用分类分级制，与以往全省统一命题，不同岗位笔试题目设置一致的方式不同，首次出现针对不同级别的岗位进行分类分级命题的形式。

 

    2、主持人：今年的笔试首次出现分别对县级以上机关(单位)和乡镇机关职位命制试题的形式，您认为和往年相比题量上有什么变化？难度如何？

 

    研究院专家：

 

    针对不同岗位的题目设置，选拔人才的标准更加具有针对性，也就是所谓的人岗匹配。不管是县级以上机关，还是乡镇机关，两者对于行测的考查并没有区别，使用的是同一张试卷，并延续往年时长题量，120分钟120道题目。但模块题量有所变动，数量关系部分从15题减少到10题，判断推理类比推理部分从5题增加到10题。试题难度上，大体上与往年持平，但不同模块的难易程度有所改变。

 

    3、主持人：考生普遍反映今年的言语理解和判断推理题偏难，言语理解出现部分模棱两可和不常见的晦涩难懂的词语，您认为这是什么原因？

 

    研究院专家：

 

    言语理解逻辑填空部分，单个逻辑填空题型未出现，考查成语和词语在数量上从去年的10+8增加到了17+13，选项迷惑性明显提升，例如“优胜劣汰—物竞天择、大动干戈—兴师动众、口若悬河—妙语连珠”等，混淆性高的词语难度大，更能区分考生水平层次。考查依然以语境分析为主，往年高频成语像“比比皆是”“老生常谈”“鱼目混珠”等依然有所出现；片段阅读、语句表达部分涉及政治、法律、历史、文化、生态、天文、科技、心理、食品健康、军事等领域，部分语段材料都与热点问题接轨，环境污染生态问题突出，还涉及网红食品安全问题等。总的来说，言语部分整体阅读量有所增加，对考生的阅读能力考查也有所侧重，难度的确有所提升。

 

    但判断推理部分整体并不算难，尤其以定义判断难度系数相对较低，类比推理考查的类比关系较为齐全，主要涉及近反义、并列、种属关系等，但未考查类比常考的“相对于”题型。逻辑判断依然是考查了必然性推理与可能性推理，与往年不同的是，质疑类推理题目占比增加，且没有考查削弱类题型。图形推理在本部分四个模块中难度较高，主要考查旋转、线条数、叠加、封闭空间等规律，考生需立足于分析图形，避免视觉错误，方能找出图形规律。

 

    4、主持人：那数量关系和资料分析部分呢？各省考生都普遍反映资料分析题很简单，很难在这方面拉开分数距离，您怎么看？

 

    研究院专家：

 

    今年数量关系整体考点没有大的变化，仍然以工程问题、行程问题、经济利润问题、排列组合概率问题以及几何问题为主要考点，难度总体适中。对于资料分析部分，没有涉及很大的计算量，整体难度是有所降低，主要是阅读材料找寻数据比较麻烦，这就更考验考生快速筛选有效数据的能力了。

 

    5、主持人：据不少考生反映，今年省考的常识判断很难把握，您怎么看？

 

    研究院专家：

 

    常识判断部分跟往年一样，涵盖政治、法律、社会民生、历史、文学、自然、医学、地理、物理、化学等多个领域，重点考查考生的知识面，难度系数与往年相差不大。与以往相比，今年的考题没有涉及哲学和科技两个领域的知识，而且考查的知识点更细小，更倾向实际生活，比如说用洗洁精去油污的原理、成人使用的筷子长度、用201不锈钢制成的锅炒菜等，这些并不属于死记硬背的知识，会使考生产生一种题很难把握的感觉。整体来看，今年常识判断的部分试题与脱贫攻坚、生态文明建设以及党的思想宣传工作等时事热点紧密结合，同时融合了法律、历史、地理以及生活实际等知识，不仅考查考生的基础知识储备，也使考题范围更广更加贴合生活。

 

    6、主持人：下面大家想听听您对申论部分的点评。

 

    研究院专家：

 

    好的，今年河南省参加联考，申论首次实行县级以上机关(单位)的职位和乡镇机关职位分别施测的模式，是对不同岗位级别能力素质要求不同的体现，也是对当前人才选拔科学性与专业性提升的一种尝试。结合两套试题的特点，首先从材料主题分析，县级以上围绕中国与世界沟通为主题，乡镇以乡村振兴与发展为主题，二者都是紧跟时政热点且又体现河南特色。其次，从给定材料分析，形式上省考材料延续了联考的一贯特色，以多个案例性质的材料为主，可读性强，主要侧重考查考生对问题的分析与推断能力；最后，从题量与题型分析，两套试题保持一致，都是4道题，差别主要体现在两个方面：一是提问方式，县级以上的试题主要通过对比两地不同之处、阐释特定概念内涵、提出解决问题对策等方式，考查考生们归纳概括、综合分析、解决实际问题的能力，乡镇试题与县级相比，不同之处主要体现在倡议书这一公文写作上，这一文种的考查对考生来说并不陌生，既降低了试题难度又贴近了基层工作，除此之外，对两则作文而言，无论是“与世界相通”还是“固守与变动”都是对申论主题的升华，考生不容易跑题，但县级作文想全面深刻把握写作主题拿高分也并不容易；二是从作答要求来看，县级作答字数要求1850~2050字，乡镇作答要求是1800字，不少考生感慨两套试题倾向性还是比较明确的，也更加贴近生活热点，感觉试题整体不难，但对归纳概括类试题有些拿不准，总担心“概括不全面”。总体而言，申论试题“稳中有变”，分类考试区别明显，与之前省考相比，县级试题综合性提升，乡镇试题难度下降。